Quantcast
Channel: Comentarios en: Dos años de Fukujima.
Browsing latest articles
Browse All 14 View Live

Por: Mario Gomez

Es curioso… pero que yo sepa no ha habido roturas de presas hidroelectricas. Pero es que aunque las hubiera a los muy pocos años (o menos) se podría vivir en la zona afectada. ¿Cuantos viven en las...

View Article



Por: Javier

Cuando alguien de relevancia política habla de la energía nuclear como un tipo de energía limpia y barata, un tipo que es necesario que se extienda en forma de construcción de centrales nucleares por...

View Article

Por: Theogonist

“Podemos prescindir de ella.” No si la humanidad pretende seguir creciendo a ritmo exponencial en número de personas y en consumo energético y mientras no se consiga avanzar en la investigación en...

View Article

Por: Theogonist

Sorry, quería decir “coste/beneficios”, donde el coste incluye los riesgos. No hay solución perfecta y satisfactoria para la situación actual de la humanidad, diga lo que diga Greenpeace. Y pretender...

View Article

Por: Theogonist

Por cierto, Greenpeace es un lobby en sí mismo. Decir que los argumentos a favor de la energía nuclear vienen de lobbies (Como si eso fuera malo per se) usando como contrapunto a Greenpeace no tiene...

View Article


Por: Joan R

Cambiando de tema, dices que no murió nadie directamente por exposición a la radiación, pero nadie habla de las muertes indirectas por que no se sabrán (si se sabe) hasta dentro de unos años: cánceres...

View Article

Por: Joan R

Y también me gustaría saber cuántos de estos políticos/expertos/lobbystas pro-nucleares tienen sus casas al lado de una de éstas centrales… No recuerdo ver ninguna central nuclear en Recoletos o en...

View Article

Por: Theogonist

“Y no reduzcamos todo a “coste/beneficio”, por que si no, como decían en el podcast, valdría la pena entrar en una dictadura económicamente beneficiosa que en una democracia que no funcione!” Yo no...

View Article


Por: Javier

No encuentro la forma en la que contestarte de forma estructurada. Encuentro ideas mezcladas en tus tres comentarios y muchos calificativos que no ayudan a debatir y que presuponen muchas ideas...

View Article


Por: Theogonist

“No soy ingeniero ni entiendo de cuestiones técnicas. No es ése el camino que puedo yo seguir.” Bueno, pero es que para sostener tus afirmaciones (“No es limpia ni barata ni rentable” o “Podemos...

View Article

Por: Javier

Mira que soy cabrón XD <blockquote cite="#commentbody-47821"> <strong><a href="#comment-47821" rel="nofollow">Theogonist</a> :</strong> “No soy ingeniero ni entiendo de...

View Article

Por: Theogonist

“Los conocimientos técnicos en nada nunca podrán explicar porqué podemos o no podemos prescindir de la energía nuclear. De igual manera, su coste y su rentabilidad.” Los conocimientos técnicos son los...

View Article

Por: Javier

Lo mezclas todo y así es muy difícil llegar a conclusiones. Ya pasó con el debate sobre "izquierda-derecha" y pasa en este debate sobre "energía nuclear". Por mi parte, de este debate yo ya he sacado...

View Article


Por: Theogonist

Ehm… Javier, si respondes a lo que quieres como te apetezca, no podemos hablar. No creo que nadie más haya leído todo esto (Es bastante tocho), pero si hay alguien leyendo, ¿puede ejercer un poco de...

View Article
Browsing latest articles
Browse All 14 View Live




Latest Images